Vidéo 2: Une stratégie de coupe à appliquer tout de suite

En quoi consiste « la coupe des trades » en pratique réelle du trading? RÉPONSE :

.

Appliquez-vous ce genre de technique de coupe à vos investissements ?

Répondez à ma question en écrivant votre commentaire ci-dessous :

57 Commentaires

  1. Real 24/03/2018 Répondre

    tres interessant.mais r-1 applicable en weekly ou en daily?

  2. Dupont 22/10/2014 Répondre

    Bonsoir
    Excellente vidéo une fois de plus
    J’ai une réponse à une de mes question sur la couverture de la première entrée que je ne connaissais pas bien qu’intellectuellement j’ai du mal à comprendre pourquoi retenir R1 plutôt que x ou y% ou un niveau de Fibo solution que j’utilise avec celle des nouveaux plus bas (théorie de do oblige)

    De toute façon la théorie et certaines études, je pense notamment à celle faite à l’université de Syracuse, montrent clairement que quelque soit la solution retenue pour déplacer ses stops le fait de couper les trades qui ne font pas ce que nous attendons surperforme la performance des traders
    – en évitant de se prendre des pertes catastrophiques
    – en optimisant l’affectation d’actifs .

    Certains ont même écrit à juste titre qu’en trading le plus important était de savoir gérer ses pertes

    • Auteur

      Bonjour
      Statistiquement le R1 est une zone qui est très régulièrement tapée.
      Son calcul est en rapport direct avec la volatilité du titre.
      Transformer ses pertes en gains avec la coupe est une des clés du succès en trading. Comme l’avez dit dans un précédant message, seulement quelques trades seront à l’origine de toute la performance du trader.

  3. Dubois 26/01/2014 Répondre

    Bonjour Cédric

    Quitte à paraître ridicule, je tiens à te dire que ta deuxième vidéo m’a « refroidi », non qu’elle soit mauvaise mais je t’avoue que j’ai lâché là et n’y comprends déjà plus rien.

    Bien sûr, je ne me suis jamais intéressé à l’analyse technique, trop compliquée pour moi, mais aussi pcq je me suis toujours dis qu’elle ne reflète que des éléments du passé et ne certifie en rien l’avenir. (peut-être ai-je trop vite abandonné, car trop ardu en me donnant ce motif pour ne pas poursuivre ?).

    Toujours est-il qu’il me semble que ta formation ne me permettra pas de progresser, car je pense qu’il faut au moins avoir acquis quelques notions de base en AT pour mettre ta méthode en pratique.

    En tout cas merci pour tes vidéos que j’ai trouvé très instructives.

    Cdt

    • Auteur

      Bonjour Dubois,effectivement un minimum d’analyse technique avec un plan de trade doivent etre acquis par l’investisseur pour utiliser la coupe de maniére pertinente.

      L’analyse technique permet 2 choses :

      –  faire des prédictions « bancales » (éviter)

      – comprendre le comportement des actifs financiers et choisir le meilleur d’entre eux (volatilité, momentum, pattern) pour tenter une opération boursière basée sur des anomalies de marché et des probabilités favorable.

      Je t’invite à suivre cette petite formation gratuite de 7 jours qui t’aidera à comprendre beaucoup de chose :

      http://e-devenirtrader.com/la-bourse-pour-les-nuls/

  4. hebert 25/01/2014 Répondre

    Encore bravo pour cette vidéo 2 très bien expliquée
    J’attends les autres avec impatiente
    Une question est valable aussi bien sur les actions et les devises?
    Merci

    • Auteur

      Bonjour Hebert,

      oui c’est valable pour TOUS les actifs qui servent à spéculer (forex, trackers, matieres premieres, cfd, indices, actions,etc).

      C’est un concept mathématique qui permet de considérablement améliorer ses gains boursiers.

  5. denat 23/01/2014 Répondre

    Bonsoir cedric

    Encore une fois votre formation est parfaite. Toujours aussi clair et precis. Je ne suis pas un trader ni un financier meme si bilan ou un compte de resultat me sont familier. Grace a vous, je suis en train de mettre en place de nouveaux outils pour ma gestion d’entreprise. Je vous en parlerai plus tard. Et en plus je prends du plaisr a suivre vos cours et ca m’ incite a continuer.
    A lors bravo pour vos talents de formateur
    Bien cordialement

    Jc denat

    • Auteur

      Bonjour Jc Denat,

      si mes vidéos peuvent vous aider dans vos outils de gestion d’entreprise, j’en suis très heureux (et curieux!).

      J’attends avec impatience votre retour.

      A bientot

  6. Yohann 23/01/2014 Répondre

    Bonsoir Cédric et merci pour cette nouvelle vidéo.

    Pour ma part, depuis que j’utilise rigoureusement ce R1 (depuis 2 mois environ) le rouge à quasiment disparu de mon journal de trading.

    Yohann

    • Auteur

      Bonjour Yohann

      le meilleur est à venir car la neutralisation sur le R1 est bien moins utilisée que les 4 autres stratégies.

      • Yohann 24/01/2014 Répondre

        Bonjour Cédric,

        ça c’est une bonne nouvelle!

        • Alamou 30/09/2020 Répondre

          Franchement je suis super content d’être tombé sur ton blog. J’aimerais prendre des renseignements sur la formation. Merci de me répondre

          • Farid Team Cedric 01/10/2020

            Hello, hésite pas a nous poser tes questions sur le support : [email protected]

  7. corentin 23/01/2014 Répondre

    @ Franck : si tu n’es pas en compte démo alors que tu dis ne pas avoir testé tes stratégies, dans ce cas, je te conseille de fortement abaisser ton risque. Par exemple à 0,2% voir moins… et voir ce que donne les stratégies après un nombre de trades conséquents. Admettons que le pire arrive… tu touches ton stop loss sur 100 trades consécutifs… en abaissant à 0,2%, ça te laissera 500 de trades ce qui abaisse fortement le risque d’être ruiné ;).

  8. Franck 23/01/2014 Répondre

    Bonsoir Cédric,

    La vidéo me rassure dans ma stratégie de trading, car je me pose pleins de questions sur les stops.
    J’ai commencé par gagner, mais aujourd’hui j’ai subi une série de pertes qui m’a fait perdre mes gains, mais toujours sans dépasser 1% du capital à chaque fois.
    Certains personnes de mon entourage, qui tradent sans stop et qui prétendent faire pleins de gains, m’ont dit que si je perdais c’est parce que j’avais un stop perte dès mon entrée de position et que je me faisais sortir avant le mouvement tant attendu !

    Mon stop actuel est basé sur le prix d’entrée moins 3 fois l’average true range (ATR) pour prendre en compte la volatilité.
    La taille de ma position est bien sûr calculé sur ce 3*ATR pour ne pas dépasser 1% de perte max sur mon compte de trading.
    Le stop est remonté tous les jours en fonction du prix de clôture moins 3 fois l’ATR.

    Est ce que cette technique de stop loss vous semble bonne ?

    Je vais backtester prochainement cette stratégie de stop loss R1 pour comparer par rapport au stop fixé en fonction de l’ATR, car il est vrai je n’ai pas ici vraiment testé mes stratégies.

  9. flexi2202 23/01/2014 Répondre

    non non pas du tout je reste a r-1 % grand maximum
    Mais dis moi sur 10 titres combien vont descendre a -10 % lorsqu ils sont en tendance haussière
    fais une expérience prends 10 titres haussiers depuis 1 an et achètes les dans un creux prés d un support
    tu me diras combien qui viendront descendre a -10% et combien vont continuer a monter
    fais cela en virtuel tu seras surpris hihihihi
    si tu rentres sur une action et que tu lui laisse que 1% de perte , ben tu vas très souvent sortir
    que j ouvre 4 trates avec un risques chacune de 10 % maximum j aurais donc en principe 1 qui va monter
    si j en ouvre 8 j aurais au moins 2 qui vont partir

    Mais bon si j explique cela c est pour notre ami qui a déjà perdu 2 fois son capital et lui faire comprendre qu il doit faire gaffe et couper ses pertes car c est cela qui fait la ruine d un trader
    car même si tu perds 10 fois avec 10 % a chaque fois , tu t en fous il te reste encore 9000 euros , mais si tu mets pas des stop une seule perte de 50 % ou plus la ça fait mal …j en parle en connaissance de cause , j ai laisse courir des actions en me disant bah ca va remonter , et j en suis a -97% sur certaines
    donc si tu lances 10 trates sans stops et que 3 descendent aux enfers oupssss
    la règle numéro 1 mettre des stops et surtout ne plus y toucher pour les descendre
    j étais sur carrefour ben oui j ai perdu 7 % meme si je sais que la société va remonter , mais qui me dis que dans 3 ans cette action ne vaudra plus que 0.50 cents

    je connais un gars qui joue a la bourse a pile ou face mdrrrr
    il choisit une valeur du cac 40 et la joue a pile ou face et sors si il gagne 20 % et sors si il perds 10 % et il s en sors mieux que certains mdrrrr

    • Fred2 23/01/2014 Répondre

      Donc finalement nous avons bien des règles de gestion du portefeuille qui sont differentes.
      Je trouve la tienne très risquée, mais si elle te convient, y a pas de soucis.
      Ca ne sert à rien de disserter pendant des pages 😉

  10. Frank 23/01/2014 Répondre

    Bonsoir Cédric,
    le breakout c’est bien, mais j’ai remarqué (et tu le conseilles aussi parfois) qu’il vaut parfois mieux attendre un pullback, ce qui réduit d’autant
    l’écart entrée/stoploss. Mais de par ton expérience, peux-tu nous dire si sur les RDM et LDM le pullback se produit souvent ? je pense que non, mais j’ai un doute. (souvent conseillé sur le forex) . Merci

  11. flexi2202 23/01/2014 Répondre

    fred2
    comme tu dis je pense que l on ne se comprends pas
    j ai pas dis 1% pour chacune mais au maximum , si j ai 10 opportunités d actions différentes le jour même ou même dans la semaine
    imaginons que tu as 10 super belles opportunité tu en choisis 4 et ensuite une fois que une est perdante ou neutralise tu en ouvres une 5 eme pas de chance le stop est atteins et ainsi de suite jusque 10, mais au bout du compte tu as perdu tes 10 trades mdrrrrr , mais bon faut vraiment pas avoir de bol et faut mieux arrêter de bourser mdrrr

    • Fred2 23/01/2014 Répondre

      OK, donc ton risque R est à 0.1%.
      Effectivement, là tu peux te permettre d’ouvrir 10 trades.

      Ce qui n’était pas le cas dans ton exemple où tu passais au pire de 10000 à 9000 euros (et là ton R était à 1%).

  12. Lucas 23/01/2014 Répondre

    Bonsoir Cédric,

    Comme d’habitude : c’est simple, c’est précis…
    Plus aucun stress pour boursicoter, ça devient très agréable et rassurant de savoir que l’on risque au maximum 1% de son portefeuille mais avec en plus la chance de tomber sur une perle (exemple PHARM et BIO en ce moment)
    Oui ce sont des pharmaceutiques, mais la méthode fonctionne aussi…

    Merci encore Professeur Cédric !!

    • Auteur

      Bonjour Lucas,

      toutes les actions qui entrent en phase de leaders ou roquette donneront de bons résultats si l’on trade les breakouts.

      Les biotechs sont un peu trop imprévisibles à mon gout : on enregistre 2/3 bons trades puis un mauvais gros trades qui efface tout.

      Certains traders s’en sortent très bien sur ce genre d’action (je reste un obsédé de la réduction du risque, c’est plus fort que moi!).

  13. jean pierre 23/01/2014 Répondre

    bonjour Cedric, comme toujours très intéressant cette vidéo , il me tarde de réunir mes 10 000 $ pour pouvoir ouvrir un compte sur IB .IL faudra que je te demande quelques éclaircissement sur le site IB pour l’inscription…
    A bientôt sur tes prochaines vidéos.

    • Auteur

      Bonjour Jean Pierre,

      le plus important au début est de prendre le temps de bien suivre sa routine, d’apprendre à repérer les meilleurs actions sur les screeners et d’y appliquer le bon plan de trade (LDM, RDM ou news).

      Je vous recommande de gagner du temps en commençant ce petit travail quotidien dès ce soir.

      Excellent apprentissage

    • jean pierre 24/01/2014 Répondre

      bonsoir Cedric et merci de ta réponse.
      Je fait bien mes devoirs tous les soirs sur « proreal » et les résultats me font vraiment rêver. Je lis et re re relis ton livre et tous tes manuels plusieurs fois par semaine afin de m’imprégner de tes conseils et de ton expérience de 10 ans…une mine d’or.
      La vidéo D’hier me semble égal à ton PDF « arrêtez d’anticiper suivez les roquettes » je conseil aux personnes hésitantes de reprendre ce manuel et de le suivre à la lettre tout y est …
      la recherche des LDM sur proreal time est elle identique que pour les roquettes avec le même programme que ADX>30 ? pour les news je prends les sites que tu indiques mais la je patauge encore un peu , recherches de news sur le site américains pas évident manque de pratique . je me sent serein mais je suis comme à mes début aux poker un vrai  » fisch « . mais je n’ai pas peur de l’argent mais ne suis pas inconscient je calcule mes risques non pas de perdre mais de gagner car je pense que ta méthodes est sereine et le risque perte est bien maîtrisé .
      mes crainte sont encore IB le brokers je redoute encore sont interface pour le passage des ordres mais bon peut être qu’un jour tu nous feras une démo-vidéo.
      je te remercie à bientôt

      • Auteur

        Bonjour Jean-Pierre

        La recherche des roquettes et des leaders telle que je la pratique avec les screeners de mes formations est très différente de celle du PDF gratuit dont tu parles. On va au bout des choses en exploitant 2 logiques bien différentes pour trouver ces 2 genres d’opportunité.

        Pareillement, la démarche pour trouver des trades de news doit etre induite par le suivi d’un screener 100% dédié, ainsi on peut repérer les meilleures actions sur le coup d’une surprise pour ensuite aller consulter ou non le flux de news.

        Concernant IB il y a des vidéos sur mon blog et des tutos dans lesquels j’explique comment passer ses ordres.

        Excellent apprentissage !

  14. flexi2202 23/01/2014 Répondre

    joe
    je vous donnais juste un exemple pour que la compréhension soit meilleur
    de mon cote je paie 3.90 euros l aller et idem pour le retour et ce jusque 2000 euros
    vous n etes pas obliger non plus de laisser courir un stop a 10 % …. j essaye que cela soit moins de 5%

    fred2
    si tu utilises une bonne stratégie , y a pas de raison de sortir 10 fois
    et sortir ce jour 4 fois
    demain 4 fois
    et apres demain 2 fois
    cela fait 10 fois non

    cedric expliques très bien que seul une petite partie des actions seront tres rentables
    imaginons que tu risques 5 % et que sur 10 fois tu perds 4 fois et que sur 3 fois pas de perte et que 2 fois tu prends 20 %
    cela ne me deranges pas
    car j aurais perdu 20% mais gagner 40 % donc gain de 20% sur 10 trades moyenne de 2% le trade , ce sont des exemples

    • Fred2 23/01/2014 Répondre

      Je suis d’accord avec la distribution des gains et les gros gains qui récupèrent les petites pertes.

      Je pense que tu n’as pas compris ce que je voulais dire.
      Il ne faut pas ouvrir 10 positions à 1% de risque chacune !!
      Dans le pire des cas, tu peux être amené à perdre ces 10%.

      Il te faut un risque global à 4% max.
      Donc tu en ouvres 4 et seulement quand 1 est neutralisée tu peux en ouvrir une 5eme et ainsi de suite.
      Sinon c’est suicidaire.
      Dans le cas où tu soldes les 4 au stop loss (pas de chance, mais ça peut arriver), il te faut continuer en diminuant ton risque.

      J’espère juste que c’est une incomprehension entre nous deux 😉

  15. joe 23/01/2014 Répondre

    Bonjour,
    je comprends parfaitement votre stratégie, juste un détail, selon son courtier, il faut aussi tenir compte des frais d’achats et de revente,
    si vous acheter 100 actions à 10 euros avec des frais d’achat de 2 euros cela fait 1002 euros / 10 = 10.02 soit 0,2 % et à la revente :
    2 euros + 2 euros = 4 euros sur 1000 euros cela fait 0,4 %.
    Si vous placez un stop loss à – 1 % soit 9,90 euros l’action : 100 * 9,90 = 990 – 2 e = 988 euros.
    Sachant que vous avez acheté pour 1002 e – 988 e = 14 euros .
    14 euros cela représente 1,4 % de votre ligne en perte.
    D’où un décalage nécessaire en pourcentage entre le stop loss et le R1.
    Dans ce cas précis ne serait il pas plus judicieux de placer son stop loss à 9,94 soit 0,6 % sous l’achat pour ne pas dépasser le 1 % de perte??
    Merci encore

    • Ludo 24/01/2014 Répondre

      Bonsoir Joe,

      un ordre de protection a pour objectif l’invalidation d’un scenarii, et le calcul du point mort doit tenir compte des frais aller et retour.
      Donc dans l’ordre, tu détermines ton ordre de protection, puis tu réalises le calcul de ton point mort qui te permettras de sortir flat.

  16. phibe 23/01/2014 Répondre

    Cher Cédric c’est excellent comme d’habitude , que du bon sens ,actuellement ma coupe est légérement différente (mais c’est sur le forex ) a savoir sur le R1 je fais une Prise Partielle de Benefices et je remonte (dans le cas d’un HA )mon stop sous le support ce qui m’evite d’etre déclenché sur un éventuel pull back la contrepartie est qu’il ne me reste plus que 50% de la position…

    • Auteur

      Cher Phibe,

      la prise de profit partielle de profit sur le R1 est un excellent moyen de réduire la volatilité de son portefeuille, la courbe de gain du portefeuille est bien plus linéaire.

      Le plus important est d’etre à l’aise avec son plan de trade autant sur ses entrées que ses sorties. Très bonne continuation Phibe !

  17. flexi2202 23/01/2014 Répondre

    bonjour a tous
    merci cedric pour ce tuto , c est vrai que j ai perdu énormément d argent a cause de stop non place , on espère toujours que cela va remonter un jour et faut savoir que aucune société n es a l abri d une faillite
    je pense que la chose la plus importante est déjà de se préparer mentalement a perte +-1% total de son portefeuille
    c est a dire pour ceux qui ne comprennent pas
    si vous avez un portefeuille de 10 000 euros vous ouvrez sur par exemple 10 positions et vous y miser 1000 euros (la perte maximale par ligne sera donc de 10 % c est a dire 100 euros par titre
    de cette façon si vous vous faites sortir d une position vous ne perdez que 1% de 10 000 euros , cela serait bien triste de se faire sortir de 10 positions et même si cela arrive , il vous reste 9000 euros
    Mais vous devez absolument n avoir aucune pitié et SURTOUT PAS VOUS DIRE CELA VA REMONTER UN MOMENT OU L AUTRE
    Car en plus de voir votre argent disparaitre ,ce dernier est également bloque pour une autre opportunité
    le seul soucis c est les gaps

    • Fred2 23/01/2014 Répondre

      Flexi

      Tu oublies une des bases du Money management !
      Dans ton exemple, R à 1 % du portif, donc 100e de pertes par lignes au max.
      MAIS … ton risque global ne doit pas dépasser 3 ou 4%, donc pas plus de 4 positions ouvertes non neutralisées.

      Si tu perds 10 fois 1% comme dans ton exemple, tu es MORT.
      Ça sera très difficile pour te refaire … à moins d’augmenter le R, ce qu’il ne faut SURTOUT pas faire.

      Enfin bon, tout est dans le blog de Cédric, il n’y a qu’à lire.

  18. yohann 23/01/2014 Répondre

    Salut Cédric,

    Tes vidéos sont très intéressantes et pédagogiques pour devenir un bon trader à savoir quelqu’un qui résonne en terme de « gestion du risque + money management » qu’une personne qui ne pense qu’en terme de gains….sans se protéger par la suite après que l’ordre d’achat ait été exécuté…..
    Je voulais savoir concrètement, à quoi peut-on reconnaître une action leader de marché ainsi qu’une action dîte roquette de marché……..
    Tu les compares à un indice en particulier?
    Tu les compares à un tracker correspondant à leur secteur d’activité (ex: XLK pour le secteur technologie, XLI pour le secteur de l’industrie etc……)
    Ou alors c’est de la pure analyse graphique (tendance fortement haussière avant une période de consolidation puis casse du breakout pour ensuite rentrer en position puis protection Stop Loss à un niveau se situant aux alentours du plancher de ta boîte de consolidation…..)
    Bref, comment on fait concrètement et simplement pour trouver ce genre d’actions LDM et RDM……
    Bien cordialement et merci encore pour tes vidéos très instructives….
    Yohann 😉

    • Auteur

      Bonjour Yohann,

      j’identifie les Leaders et les roquettes via 2 screeners bien différents.

      Les roquettes ont plus de volatilité et de momentum à court terme que les leaders.

      C’est de la pur analyse comportementale du titre, pas besoin d’indice de référence.

       

  19. maitenon 23/01/2014 Répondre

    Bonjour Cedric,

    Merci pour cette vidéo. C’est une stratégie que j’emploie systématiquement et j’avoue qu’elle ma sauvé plus d’une fois. Merci Cédric de la faire connaitre à tous et merci encore pour le travail investi.

    • Auteur

      Bonjour Maitenon,

      il y a 4 autres stratégies à venir et qui doivent etre utilisées les 3/4 du temps …

  20. corentin 23/01/2014 Répondre

    @ Fred2 : en espérant qu’il y ait de belles opportunités. Même en ce qui concerne les trades sur news, je n’ai pas dégoté une seule opportunité valable depuis le début de la saison des publications, enfin si peut-être une seule pour les US cet aprem… à voir ce que ça va donner !

    Au fait, je viens d’être sorti en totalité de mon trade sur IPH (j’applique une sortie en deux temps selon RDM). Je suis donc sorti à un prix moyen de 8,135€. Soit à peine 2% plus haut que toi comparé à un mouvement d’environ 50%. Donc tu n’as pas loupé grand chose en sortant à 8€ ça t’as même permis d’avoir du capital disponible pour d’autres opportunités !

  21. corentin 23/01/2014 Répondre

    @ Freddy : la ligne verte correspond à ton niveau d’entrée sur le titre. Cette entrée peut se faire soit durant la séance de breakout en prenant le breakout au plus bas. Soit les séances suivantes en tentant d’entrer sur pull-back ou en plaçant un stop de déclenchement au dessus du plus haut de la séance de breakout. (voir le site de Cédric pour ces explications). La ligne verte ne sera donc pas la même pour tout le monde, ce qui compte, c’est d’entrée dans une zone qui permettra de prendre la plus grande partie de la tendance.
    Pour la ligne route, c’est le stop loss, on peut le placer sous le dernier plus bas ou se référer à d’autres indicateurs comme la moyenne mobile à 20 séances par exemple. Un placement sous le dernier plus bas (comme dans la vidéo avec Burelle) reste plus sécuritaire.

    Vis-à-vis des gap à la baisse qui se font dans le mauvais sens et que j’ai subi ces derniers jours… CFEB et BBSI ! Dommage car ils étaient plutôt bien partis. J’ai l’impression que les trades ont plus de mal à s’envoler ces trois derniers jours. J’ai eu pas mal de trades clôturés.

    J’attends avec impatience tes autres techniques. Ca m’aurait peut-être permis de prendre plus sur STVS (Nova style life) maintenant côtée sur le Nasdaq sous NVFY ou encore sur FCA.

    • Auteur

      Bonjour Corentin

      « ce qui compte, c’est d’entrée dans une zone qui permettra de prendre la plus grande partie de la tendance. »
      C’est tellement vrai !
      Il y a 4 autres techniques (dont je n’ai jamais parlé sur le blog et dont je ne parlerais pas d’ailleurs) qui seront dévoilées samedi.
    • Fred2 23/01/2014 Répondre

      Salut Corentin.

      Même constat que toi, c’est devenu plus laborieux ces derniers jours pour neutraliser les trades.
      Bon il faut dire que c’était particulièrement facile depuis 3 semaines !

      Il va falloir penser à nettoyer le compte pour repasser en mode « chasse » aux bons titres.

      Cordialement

  22. freddy 23/01/2014 Répondre

    Bonjour…

    une question s’impose : comment choisir l’endroit pour placer la ligne rouge et la ligne verte?

    Merci.

    • Auteur

      Bonjour Freddy,

      cela dépend de votre plan de trade et de la figure technique rencontrée.

      Sur le site il y a 3 plans de trades complets (pour les Leaders, les Roquettes et les News) dans la partie formation.

  23. Paul BAYLET 23/01/2014 Répondre

    Bonjour Cédric,
    Vidéo très intéressante. Je ne connaissais pas cette méthode. J’ai pour habitude de suivre les indications du RSI et Stochastique, ce qui m’a amené quelquefois, trop souvent à mon goût, à une chute de la valeur après y être entré.
    J’attends la prochaine vidéo avec impatience.

    • Auteur

      Bonjour Paul,

      Il ne reste donc plus qu’à mettre en œuvre !

      Bons trades

      PS : la prochaine vidéo est prévue pour samedi

  24. Christian 23/01/2014 Répondre

    Bonjour Cédric,

    Merci pour vos vidéos très pédagogiques.J’attends les prochaines avec intérêt car elles mettent bien en lumière l’importance capitale de couper ses pertes.
    Je me suis ruiné deux fois à hauteur de 340.000 CHF pour ne pas avoir respecté ce principe, dans l’espoir de me « refaire »…

    J’aurais deux questions :
    1) La stratégie de coupe est-elle applicable telle quelle au Forex, ou y a-t-il des adaptations à effectuer ? Je ne trade plus que le Forex, et la volatilité est telle sur ce marché que je me demande si appliquer strictement cette stratégie n’aboutira pas à se faire sortir systématiquement sur un trade « blanc ».
    2) Je repars à l’attaque avec un capital désormais dérisoire (5.000 CHF). Si je m’en tiens à votre règle des 0,5% de perte à ne pas dépasser, je devrais couper tout trade dès que je perds 25 CHF. Cela me paraît impossible. Qu’en pensez-vous ?

    Encore merci et bons trades.

    • Fred2 23/01/2014 Répondre

      Bonjour Christian

      C est tout à fait ça, 25 CHF de perte maxi.
      Il faut donc que par rapport à l endroit où tu places ton stop loss initial, ta taille de position soit en conséquence. Et donc cela va faire des toutes petites positions. C est le prix à payer si tu veux maitriser tes pertes.

      • Ludo 24/01/2014 Répondre

        Sur Forex , tout comme sur les produits dérivés il faut à maxima un risque compris entre 0.1 et 0.2 %. Au dessus cela n’est pas valable ce qui oblige à avoir un capital à investir en conséquence.

    • Auteur

      Bonjour Christian

      Fred2 vous a très bien répondu.

      Apprendre à trader et a comprendre tous les mécanismes routiniers que cela implique est là 1er étape avant d’augmenter son risque / trade.

      Le comportement d’un bon trader est aux antipodes de ce que les médias et les films hollywoodiens communiquent…

  25. Laurent de lapassiondutrading 23/01/2014 Répondre

    Bonjour Cédric,
    Neutraliser ses trades est capital pour réussir à la longue. C’est un sujet abordé dans tes formations et sur ton site mais pour les personnes qui ne connaissent pas le sujet, il est important de leurs montrer ce chemin. Je m’en sert aussi en intraday sur le forex pour protéger mon capital et éliminer les positions qui ne décollent pas, si je rentre sur un breakout, mon BE sera sous le support ou la résistance, ça fait une micro perte mais cela évite de me faire sortir si les cours veulent faire un pullback vers la zone de breakout.
    bonne journée

    • Auteur

      Bonjour Laurent

      effectivement la coupe doit etre un impératif dans toutes formes de spéculation. Que ce soit du trading intraday sur le forex ou du long terme sur des obligations US à 10ans.

      Bonne journée à toi aussi

  26. Fred2 23/01/2014 Répondre

    Bonjour Cedric

    Bon je suis déçu … Je n’ai rien appris 🙂
    Puisque cela figure déjà en article du blog.

    J’attends la suite avec impatience, même si je me doute du contenu 😉

    Cordialement

    • Auteur

      Bonjour Fred2,

      il y a 4 autres situations possibles avec 4 autres stratégies.

      Tu dois certainement connaitre consciemment (ou pas!) ces situations puisque tu commences à maitriser la coupe 🙂

  27. Joseph 23/01/2014 Répondre

    Très intéressant comme toujours,
    Mais, j’ai 67 ans et je cherche une firme correct pour faire des comptes discrotionnaires.
    Faite=vous celà où connaissez vous une firme digne de confiance?

    Merci pour votre réponse

    Joseph Michel BAERT

    • Auteur

      Bonjour Joseph,

      il n’est jamais trop tard pour apprendre à trader.

      Toutes les histoires que j’ai entendu sur des investisseurs qui plaçaient leur argent dans des « firmes » (qui spéculaient pour eux) se sont terminées de la même façon : devant la justice.

      Il n’y a pas de solution miracle, soit on prend en charge la gestion de son portefeuille en se formant, soit on reste sur des investissements dont le risque spéculatif est limité.

Laisser un message

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*