Merci pour cette nouvelle video hebdo.
Effectivement, toujours beaucoup d’opportunités même sur PEA.
D’ailleurs j’ai loupéla reprise de LDL cette semaine alors qu’elle était dans ma watch list … dommage.
Une question: dans les phases de consolidation, tu conseilles souvent de préférer les patterns qui ont un minimum de volatilité (se comprimant toutefois sur la fin).
Hors parfois, on observe aussi de violent décalage sur des patterns hyper « tight » tout le long …
Si on prend par exemple MGIC, il y a des volumes mais dans une pattern plate: pourquoi ce type de configuration serait moins intéressant ?
il y a des années que j’utilise le screenner us par l’intermediaire de « finviz.com « . et j’applique une regle simple » choisir d acheter dans les plus haut du jour (moyennant quelques tris complémentaires, volume, target, forme de la courbe du prix de l’action sur 6 mois,) Mais d’autres critères de choix sont inaccessibles, l’ activité et la concurance, le marché et sa region, le cours des monnaies, etc.
Je ne suis pas satisfait de mes choix ainsi faits et je traine :criteo adr, exelixis, j p morgan, kratos, seadrill, vanaxis
Proposez-vous des moyens de choisir plus pointus que FINVIZ ? merci .derenne
Prorealtime(.com) permet de creer ses propres screeners les plus pointus : de nombreux criteres peuvent etre intégrés ainsi que plusieurs unités de temps.
Tous mes screeners sont sous cette plateforme et ils sont bien plus pointus que ceux de finviz.com
Pour tous ceux qui ne connaissent pas finviz.com : c’est un excellent site pour consulter les données économiques d’une action US.
5 Commentaires
Bonjour Fred2
Ce type de configuration est enseignée dans la formation « entrez au bon moment » 😉
Cordialement
Va falloir que je la mette sur ma liste au petit Papa Noël alors 🙂
Fred2
Bonsoir Cedric
Merci pour cette nouvelle video hebdo.
Effectivement, toujours beaucoup d’opportunités même sur PEA.
D’ailleurs j’ai loupéla reprise de LDL cette semaine alors qu’elle était dans ma watch list … dommage.
Une question: dans les phases de consolidation, tu conseilles souvent de préférer les patterns qui ont un minimum de volatilité (se comprimant toutefois sur la fin).
Hors parfois, on observe aussi de violent décalage sur des patterns hyper « tight » tout le long …
Si on prend par exemple MGIC, il y a des volumes mais dans une pattern plate: pourquoi ce type de configuration serait moins intéressant ?
Cordialement
Fred2
il y a des années que j’utilise le screenner us par l’intermediaire de « finviz.com « . et j’applique une regle simple » choisir d acheter dans les plus haut du jour (moyennant quelques tris complémentaires, volume, target, forme de la courbe du prix de l’action sur 6 mois,) Mais d’autres critères de choix sont inaccessibles, l’ activité et la concurance, le marché et sa region, le cours des monnaies, etc.
Je ne suis pas satisfait de mes choix ainsi faits et je traine :criteo adr, exelixis, j p morgan, kratos, seadrill, vanaxis
Proposez-vous des moyens de choisir plus pointus que FINVIZ ? merci .derenne
Prorealtime(.com) permet de creer ses propres screeners les plus pointus : de nombreux criteres peuvent etre intégrés ainsi que plusieurs unités de temps.
Tous mes screeners sont sous cette plateforme et ils sont bien plus pointus que ceux de finviz.com
Pour tous ceux qui ne connaissent pas finviz.com : c’est un excellent site pour consulter les données économiques d’une action US.