Il y a quelques jours, j’échangeais avec un trader par e-mail, il me demandait si je surveillais Gameloft (GFT).
Je lui ai répondu que je pistais cette action mais que je n’y toucherai pas avant de voir la réaction des opérateurs sur l’annonce de résultats prévue le 28 janvier après bourse.
De manière générale je déconseille très fortement aux boursicoteurs de rester en position avant une annonce.
Car très peu sont les spéculateurs capables d’identifier une vraie pépite sur un screener (EABM est la formation qui résout ce problème).
Trouviez-vous que cette action était un cas d’école ?
- Si votre réponse est « oui »: il faut améliorer vos compétences en la matiere (>>EABM).
- Si votre réponse est « non »: vous avez bien compris que nous ne sommes pas dans une des 2 situations d’exception.
Les 2 exceptions qui confirment la règle sont :
Une configuration parfaite sur une action possédant un excellent comportement (un cas d’école de type EABM).
Etre en gain d’au moins 1R, sur une action très volatile (= induisant une petite ligne de portefeuille investit). Ainsi en cas de gap baissier à contre courant, la perte potentielle ne peux pas tuer la performance de l’année.
Ca pourrait aussi vous intéresser
7 Commentaires
-
Salut Ludo
Effectivement, ce titre n’était pas sur les screeners LDM & RDM.
C’était juste un contre exemple : GFT pouvait paraitre une bonne option (elle ne l’était pas), par contre il y a plein d’exemples où on peut neutraliser un trade. L’essentiel étant de maitriser son risque. -
Bonjour, Cédric,
Je viens de me faire avoir sur ce coup là comme un débutant… (et je ne dois pas être le seul)
D’autant plus que mon Stop loss était placé sous le dernier creux (j’ai bien appris la formation) à 7,70.
Je me suis donc mangé le gap !!
(Débutant…puisque j’ai découvert ton site et toutes les bonnes informations et techniques de trading seulement depuis 2 mois)
C’est l’apprentissage, ça fait partie du jeu
On ne peut pas gagner à tous les coups, et je suis bien conscient qu’il faut rester très prudent sous peine de voir ces gains s’envoler.-
Bonjour Lucas
Et oui, on ne peut pas gagner à tous les coups. Pour ma part sur GFT, je suis rentré le 22/01 à la cloture, mais seulement avec la moitié de la position autorisée par mon money management car effectivement c’était pas très « propre » comme figure. J’avais prévu l’autre moitié au décollage du titre en cas de très bonne news. Mais comme l’action a ensuite baissé (alors que souvent, des bons résultats arrivent à fuiter et font « tenir » le cours), j’ai tout revendu le 25/01 à l’open pour une perte minime.
L’essentiel est de toujours rester prudent, de respecter ses tailles de position (voire de les fractionner si on est pas sûr) et de se focaliser sur les bonnes pattern.
Par exemple cette semaine, je suis rentré sur NXTV le 28/01: bon momentum, mini conso à plat sur 10 jours, possible de serrer le stop, fort volume en daily, confirmation des résultats en fin de journée. Trade neutralisé et déjà 2R de gains potentiels avec un titre qui continue sa course alors que le CAC corrige fortement.
Cordialement
-
Bonjour Fred2,
pourquoi être entré sur NXTV alors qu’il n’y a aucun signal en RDM et LDM ?
MerciCdtl Ludo
-
-
-
Salut Cédric,
La publication des résultats aurait tout aussi bien pu provoquer un fort gap haussier comme avec UA, FB, ALXN et HAR hier sur les marchés américains, tu ne crois pas?
Je suis d’accord en tout cas que le breakout avant l’annonce des résultats était mauvais…
Ben
-
Auteur
Salut Ben,
c’est très correct pour un trade classique.
Hors ici nous n’avions ni timer de news, ni trade sur news ni un cas d’école graphique.
Il faut donc rester en dehors de l’action avant la news.
-
Salut Cédric,
Dans ton exemple sur GFT, que penses-tu de mettre un achat stop juste au-dessus de la résistance vers les 8.5 la veille des résultats?
Ben
