Je me demandais si vous restiez en position pendant les dividendes ou pas ? Ca complique la tenue des comptes, ces fichus dividendes (je sais que c’est hérétique de ne pas aimer les dividendes, mais comme les stratégies mises en oeuvre gagnent leur pain sur les décalages de prix et non pas les dividendes…)
je partage, je haie aussi les dividendes ;). Au final, avec l’ajustement des cours, on perds immédiatement ce qu’on a gagné par ailleurs et m^me plus puisqu’on est taxé… par contre ils ne changent rien à la tendance du titre donc il faut rester dessus.
Et en effet, c’est chiant pour tenir son journal de trading…
oui la formation en 7 jours est une reprise des bases et s’adresse davantage aux débutants.
A l’échelle d’une vie de trading, une opportunité loupée est une goutte d’eau.
Le marché est bon depuis quelques semaines.
Concernant ta problématique sur les dividendes :
– Suite à une distribution de dividende de 1€, une action ne chute pas sous le poids des ventes des opérateurs
– Cette perte ne correspond pas à une intention de vente de la part des opérateurs. Elle ne doit donc pas être imputée au prix pour une analyse de la psychologie des investisseurs.
Il existe toujours des exemples et des contres exemples mettant en valeur ou déformant une figure chartiste suite à un dividende ajusté/non ajusté.
Le plus important étant d’analyser ce que font les opérateurs… le dividende n’en faisant pas partie.
Biensur c’est mon interprétation personnelle. Il existe de nombreuses vérités dans ce bas monde 🙂
Merci encore pour cette vidéo hebdo, ainsi que ton nouveau post sur la formation en 7 jours (ça sent le rappel des « basiques », mais c’est toujours utile de relire ça !).
Pour Axway, la bougie du 18/10 était bien annonciatrice de fin de la hausse, j’ai préféré prendre mes billes le lendemain.
Pour TFF, j’ai suivi ta reco, pour l’instant ça se développe gentiment, à suivre donc.
Par contre, je m’en veux de ne pas être rentré sur Prologue la semaine dernière: breakout hyper violent, pas d’ordre à plage donc cours trop loin du pivot, pas de prise de position … quand on voit le cours depuis, c’est rageant !!
En même temps, c’est pas très grave car je viens de vendre mes Genfit achetées à 5,80… il y a 1 mois. Peut être trop tôt (on verra la suite), mais aujourd’hui, je raisonne plutôt en « pas vendu, pas gagné » plutôt que en « pas vendu, pas perdu », donc un trade à +100%, ça s’encaisse sans regrets.
Au rayon de mon portefeuille « swing », quelques valeurs me font plaisir en ce moment, à savoir Chargeur, Memscap, Prismaflex et U10.
Je reviens à ma question sur l’affichage des cours sous PRT, à savoir la prise en compte du dividende sur l’historique.
En fonction de ce paramètre ou pas, la visualisation des bases peut grandement changer …
Pourquoi donc visualiser avec la prise en compte des dividendes ?
J’ai plutôt l’impression que les resistances historiques se trouvent sans cette prise en compte (par exemple sur Prologue, le cours a rebondi sur les 1,50 avec son breakout, cette valeur étant une forte resistance historique).
Avec presque +300% en quelques mois… et une belle configuration, il n’y a pas de grande surprise sur ce genre d’action.
-> En général on entre, et on obtient une neutralisation ultra rapide.
-> Puis avec un peu de chance, un puissant rally de quelques séances se developpae.
-> Puis vient le monumental retour de baton. D’où l’intérêt d’avoir un plan de trade du type RDM pour gérer les sorties sur ce genre d’action.
Tu as raison quand tu dis que ce n’est pas le genre de retracement qu’on aime observé sur un titre. Ici on a un joli contre exemple et tu as l’explication du pourquoi j’aime ce titre et pourquoi je suis en position dessus 😉
tu mentionnes dans les vidéos que tu aimes les titres avec volatilité et accélération, en revanche le titre NQAH (à 13 min sur la vidéo, dont tu soulignes la qualité graphique) retrace systématiquement 100% des hausses qu’il connaît. Est-ce vraiment un comportement à rechercher ?
Si la volat est super bonne comme sur NOAH + une pattern parfaite… alors on a un candidat intéressant car on cherche avant toute chose un trade gratuit. C’est à dire un trade facile à neutraliser.
9 Commentaires
Question bien en retard sur les dividendes,
Je me demandais si vous restiez en position pendant les dividendes ou pas ? Ca complique la tenue des comptes, ces fichus dividendes (je sais que c’est hérétique de ne pas aimer les dividendes, mais comme les stratégies mises en oeuvre gagnent leur pain sur les décalages de prix et non pas les dividendes…)
Bonsoir Pierre,
je partage, je haie aussi les dividendes ;). Au final, avec l’ajustement des cours, on perds immédiatement ce qu’on a gagné par ailleurs et m^me plus puisqu’on est taxé… par contre ils ne changent rien à la tendance du titre donc il faut rester dessus.
Et en effet, c’est chiant pour tenir son journal de trading…
Bonne soirée
Bonsoir Fred2,
oui la formation en 7 jours est une reprise des bases et s’adresse davantage aux débutants.
A l’échelle d’une vie de trading, une opportunité loupée est une goutte d’eau.
Le marché est bon depuis quelques semaines.
Concernant ta problématique sur les dividendes :
– Suite à une distribution de dividende de 1€, une action ne chute pas sous le poids des ventes des opérateurs
– Cette perte ne correspond pas à une intention de vente de la part des opérateurs. Elle ne doit donc pas être imputée au prix pour une analyse de la psychologie des investisseurs.
Il existe toujours des exemples et des contres exemples mettant en valeur ou déformant une figure chartiste suite à un dividende ajusté/non ajusté.
Le plus important étant d’analyser ce que font les opérateurs… le dividende n’en faisant pas partie.
Biensur c’est mon interprétation personnelle. Il existe de nombreuses vérités dans ce bas monde 🙂
Bonsoir Cedric, bonsoir à tous
Merci encore pour cette vidéo hebdo, ainsi que ton nouveau post sur la formation en 7 jours (ça sent le rappel des « basiques », mais c’est toujours utile de relire ça !).
Pour Axway, la bougie du 18/10 était bien annonciatrice de fin de la hausse, j’ai préféré prendre mes billes le lendemain.
Pour TFF, j’ai suivi ta reco, pour l’instant ça se développe gentiment, à suivre donc.
Par contre, je m’en veux de ne pas être rentré sur Prologue la semaine dernière: breakout hyper violent, pas d’ordre à plage donc cours trop loin du pivot, pas de prise de position … quand on voit le cours depuis, c’est rageant !!
En même temps, c’est pas très grave car je viens de vendre mes Genfit achetées à 5,80… il y a 1 mois. Peut être trop tôt (on verra la suite), mais aujourd’hui, je raisonne plutôt en « pas vendu, pas gagné » plutôt que en « pas vendu, pas perdu », donc un trade à +100%, ça s’encaisse sans regrets.
Au rayon de mon portefeuille « swing », quelques valeurs me font plaisir en ce moment, à savoir Chargeur, Memscap, Prismaflex et U10.
Je reviens à ma question sur l’affichage des cours sous PRT, à savoir la prise en compte du dividende sur l’historique.
En fonction de ce paramètre ou pas, la visualisation des bases peut grandement changer …
Pourquoi donc visualiser avec la prise en compte des dividendes ?
J’ai plutôt l’impression que les resistances historiques se trouvent sans cette prise en compte (par exemple sur Prologue, le cours a rebondi sur les 1,50 avec son breakout, cette valeur étant une forte resistance historique).
Cordialement
Fred2
Bonjour Romain,
Avec presque +300% en quelques mois… et une belle configuration, il n’y a pas de grande surprise sur ce genre d’action.
-> En général on entre, et on obtient une neutralisation ultra rapide.
-> Puis avec un peu de chance, un puissant rally de quelques séances se developpae.
-> Puis vient le monumental retour de baton. D’où l’intérêt d’avoir un plan de trade du type RDM pour gérer les sorties sur ce genre d’action.
Tu as raison quand tu dis que ce n’est pas le genre de retracement qu’on aime observé sur un titre. Ici on a un joli contre exemple et tu as l’explication du pourquoi j’aime ce titre et pourquoi je suis en position dessus 😉
Bonjour Cédric
tu mentionnes dans les vidéos que tu aimes les titres avec volatilité et accélération, en revanche le titre NQAH (à 13 min sur la vidéo, dont tu soulignes la qualité graphique) retrace systématiquement 100% des hausses qu’il connaît. Est-ce vraiment un comportement à rechercher ?
Volatilité = prédictibilité
Momentum = prédictibilité
Si la volat est super bonne comme sur NOAH + une pattern parfaite… alors on a un candidat intéressant car on cherche avant toute chose un trade gratuit. C’est à dire un trade facile à neutraliser.
Bonjour Cédric,
Pourquoi n’utilises-tu pas les chandeliers japonais dans tes graphiques ?
Merci
Cordialement
JL
Bonjour Jean-Luc,
ils ne me sont pas d’une grande utilité. Et dans cette vidéo hebdo je mets en lumière ce qui importe vraiment.
A savoir :
Le chartisme adapté au momentum et à la compréhension du comportement historique des opérateurs sur un titre
Cordialement