88 Commentaires
-
Bonjour Cédric et merci pour tes précieux conseils qui me serviront un jour j »en suis certain.
Je choisirais pour ma part ITE pour sa pattern bien dessinée et parce que cette action est destinée aux petits portefeuilles.
plusieurs base de consolidations successives. -
Dans le genre, ce WE c’est MOO qui a opéré son breakout https://i.imgur.com/Wq9HicZ.png
-
Ca manque de volume sur le break non?
-
Oui, en daily, clairement. Apres il y a 2 ou 3 choses qui me rendrent méfiant sur ce coup là :
1) le « premier target » logique est pas tres loin (dans les 15%), c’est un indice lourd qui ne contient que des tres grosses cap
2) le faible volume plaide en faveur d’un pullback avant un vrai break (mais on n’en sait rien, ça peut juste continuer vers le haut)
3) je ne sais pas du tout ce qui va se passer sur les actions US : toutes les étoiles s’alignent vers une remontée des taux US même si certains mouvements (de prix, d’opinion) court terme semble mettre cela en doute : « le trend du dollar est fini etc… ». Si on remonte sur les 50 dernieres années, les top ou bottom sur le dollar vs le deutchmark puis l’euro prennent entre 6 mois et un an, et pour l’instant on est au milieu… d’un trend. Un dollar qui se renforcerait au delà de ce qu’on a vu, cela veut dire effondrement de la valeur faciale des oblig long terme émises dans les 7 dernieres années (entrainant un pannier sur 20/30 ans vers le bas), et cela veut dire marges de profit des entreprises US qui s’amenuisent. => Jouer un indice US lent dans une période comme ça pour un trade de plusieurs mois, j’hésite.
-
-
-
Non ! Je ne surveillais pas les secteurs (matériaux) chinois. Je vais le faire dorénavant, merci Cédric 🙂
J’ai fait un joli trade sur le DJSH que tu avais répéré au tout début de son run il y a 8 mois et qui m’a alerté sur ce marché.-
Auteur
C’est le métier qui rentre 🙂
En surveillant les palmarès d’etf du ne loupera plus rien.
-
-
Et crotte, je loupe coup sur coup deux trades magnifiques sur indices que je surveillais depuis 4 à 5 mois, avec de loooooogues patterns :
– les small caps chinoises ACC (etf HAO) qui ont fait un break retardé par rapport aux indices de shangai (joli trade par contre)
– et surtout l’immobilier chinois CRE (etf TAO) que je surveillais comme le lait sur le feu jusqu’à… ce que je devienne con et oublie de le checker pendant 2 semaines.Bilan : le process. Tout est dans le process. Mets toi ça dans le crane, Pierrot 😉
-
Auteur
Hello Pierre,
as-tu pris du CHIM ( que tu surveillais depuis un bon bout de temps) et du FCA?
Effectivement ça explose dans tous les sens en chine, des beaux trades long terme en perspective 🙂
-
-
Bonjour,
est ce que quelqu’un à des vidéos explicatives sur RDM avec des exemples sur le graphe fourni par cric lors de la formation ???? je suis un peu perdu ; Merci
Thierry -
Cedric,
Bonjour,
ne serait il pas possible d’avoir les réponses et commentaires des uns et des autres dans le sens inverse? C’est à dire ne ne pas être obligé de tous descendre l’ascenseur du blog pour regarder le nouveau commentaire ?
merci
Thierry-
Auteur
Bonjour Thierry
C’est fait.-
Oui mais ça devient complétement illisible !
Pour avoir les derniers commentaires, il suffit de s’abonner à ceux-ci.
-
-
-
Cedric,
Bonjour,
ne serait il pas possible d’
-
Bonjour Farid
La deuxième et troisième video devrait arrivée plus tard Bon Dimanche
merci
Thierry -
Bonsoir Cédric, bonsoir à tous,
J’ai mis en place mon screener LDM en place depuis maintenant 10 jours. Jamais il ne m’a détecté les actions Safran ou Bonduelle alors que je suis essentiellement les action Euronext. Est-ce qu’il y a quelque chose que j’ai pu avoir mal réglé ?
@+ Roger
-
Auteur
Bonjour Roger,
La vidéo fait apparaitre des titres provenant de différents screeners: LDM, RDM, News, DRB.
Bon apprentissage.
-
-
Bonjour Cédric, Bonjour à tous,
J’suis sans doute un peu neuneu et puis je viens à peine de regarder la vidéo qui décrit le test, mais si je vois bien la liste, j’y vois aussi déjà les réponses. Faut-il prendre cette liste et aller sur prorealtime, étudier ces valeurs et donner nos analyses ? ou plus simplement étudier les graphiques dans la vidéo. En attendant, je crois que je vais faire comme cela, ça m’entrainera déjà et j’irai plus vite.
Merci pour vos conseils
@+ Roger
-
Bonsoir a Tous
Y a t il quelqu’un qui a le lien pour la deuxième video ?,merci
Thierry-
Bonjour Thierry,
De quelle 2ème vidéo tu parles? Y en a qu’une ici?
-
-
Salut Farid,
Adocia : j’aime pas trop la baisse de Mars, la consolidation n’est pas magnifique du coup. J’attendrais que ça consolide plus proprement. Mais faut reconnaître que c’est un bon titre avec un fort momentum haussier.
IPH : je sais pas, tu avais un moyen de prévoir ce gap haussier? 🙂
Nanobiotix : Difficile de donner un avis. Ca peut en effet partir à tout moment. De mon point de vue, en hebdo la base est pas parfaite. Après, vu ce que ce titre peut faire comme run c’est pas forcément essentiel.
En ce moment, j’ai dans ma liste de suivi des titres comme LOTB ou Figeac.
Bon week-end à toi,
-
Salut Corentin,
Pour IPH je trouvais la config graphique pas bonne, mais on sentait que ça allait péter, ca parlait de news par ci par la quelques jours avant, beaucoup de recommandations positives de gérants de fond etc..
Adocia en soit comme tu dis la config graphique on est aussi loin d’un cas d’école, même si j’aime bien la micro base actuelle pas très loin d’un pivot chartiste.. Connaissant la valeur, je pense que ca va continuer de consolider les boll devraient encore se resserrer , une news est attendue d’ici 1 mois /1mois et demi de mémoire.
C’est vrai que la correction était un peu profondeur en Mars, mais bénéfique pour la société, il s’agissait en faire d’une AK.
LOTB je l’ai aussi en surveillance mais je préfère de loin Figeac. ca apparaissait cette semaine sur nos screeners? PArce que je l’ai découverte par hasard personnellement en regardant le palmares sur mon broker
-
Plus aucune idée de la façon dont je l’ai trouvée… Elle a dû en effet apparaître à un moment sur l’un des screeners.
-
-
-
Salut,
J’en profite pour présenter quelques valeurs Françaises que j’ai en surveillance en Hebdo, il s’agit de Nanobiotix, qui a en plus une microbase , en hebdo je trouve ça vraiment pas mal.
Et Adocia, qui a une tasse avec anse, mais encore plus belle en hebdo.. SOciété qui a également de bons fondamentaux.. VOus en pensez quoi?
Innate Pharma qu’a pris 80 %, le trade était il a prendre?
-
Certaines valeurs, que ce soit dans la liste, et pas mal sur le marché de manière générale, sont désormais très très large en mois.
Pour rapidement n’en citer que deux, cités dans les dernier commentaires, CACC et AMAG sont de celle là.
Ca a beaucoup monté et l’élastique est maintenant extrêmement tendu. D’ailleurs on voit bien qu’il y a des faux départs sur les chandeliers jour. Je pense qu’il ne faut pas oublier de jeter un oeil aux temps supérieurs pour prendre ses décisions.
-
En ce qui me concerne je retiends:
Bonduel: malgré un manque de liquidité apparente, et une base avec encore un peu trop de volatilitée.
Credit Acceptance, a la limite, manque de liquidité, jour de la casure avec une augmentation de volume a peine significative.
Sotherly Hotel Inc: Manque d eliquidité également, un peu choppy, la liquidité vient le lendemain de la caussure….bof bof
Amag Pharmaceutical: base un peu courte, pivot pas tres precis, pas vraiment de volume le jour de la causure, bof, d’ailleurs depuis elle a bien regressé, si entré en position le stop aurait été touché.Tout le reste vraiment non sans hesitations.
-
bonsoir Cedric pour ma part je retiendrais OCR et CACC cordialement!
-
Merci pour ls commentaires je vais re travailler encore les formation de CF bonsoir à tous , Thierry
-
Et en plus je progresse, j’ai dit que FAF était une ma préféré et les commentaires on été dans mon sens c’est quasi un cas d’école.(et meme avec toute les actions que nous a donné Banville il à meme pas mentionné dedans FAF ou ITE. ; (
Merci pour ta réponse Corentin par rapport au floats,j’ai pas encore en fait la formation des news,je viens juste de digéré le gros de toutes les aures formations mais je vais mis atteler. -
le 26 04 2015
Bonjour à Toutes et à Tous
avec les formations de :
Attention je débute, Merci
LDM : je prendrai Apple en suivant le plan de trade fourni par la formation
News : ITE – annonce de résultat le 23 04 et forte augmentation de volume
en WE les BB s’écartent
pivot autour de 4,10
est il possible de prendre une position au long du pivot ?
Si oui je prendrai à 4,6 stop à 4,05
R1 à 5,13Roquette :
FAF ANNONCE DE résultat le 23 04 2015a priori anticipé le 22 mais confirmé le 24 04
malgré une pattern assez ambiguë à lire pour moi j’ai l’impression de voir 3 vagues de moins en moins profonde et un ABCDE avec la micro base final et l’explosion ?En vous remerciant de vos réponses
Bonne soirée et un grand merci au Mauricien…..-
Bonjour Thierry,
FAF : en effet, comme indiqué plus haut dans le commentaire de Cédric ainsi que dans le mien, la consolidation est vraiment très belle. Quitte à entrer j’aurais placé un ordre le soir du 23/04 entre 37,3 et 37,5. En revanche, concernant une éventuelle explosion, le float important fait que c’est peut probable.
ITE : Le mieux aurait été d’entrer en timer sur les résultats vers 4,2 avec un stop à 3,93. Sinon le lendemain de la news entre 4,3 et 4,4 avec un stop à 3,98.
Maintenant, ça me semble un peu tard…Si tu trades les US, il y a d’autres opportunités qui se mettent en place. C’est peut-être mieux de garder des liquidités pour ces futurs trades.
-
Salut Cédric,
Je ne vois pas l’interet qu’a eu Banville à venir ici si ce n’est vendre la formation atdmf.Fais attention parce que bientôt il va te dire que tes formations ressemblent aussi à celle la; ).
Maintenant moi perso meme si je débute je suis vraiment content de tes formations et ça ne m’intéresse pas d’aller voir ailleurs et je ne suis pas le seul à penser ça,à mon avis on est beaucoup à le penser.
Maintenant peut etre que tu es victime aussi de ton succes et par conséquent voila ce genre d’attaque qui est vraiment bas si ce n’est d’essayer de décrédibiliser son professeur ( en prétextant que tes formations ressemblent au sienne et sortant ça science avec ses actions) devant ses élèves et de faire en meme temps la promo de sa formation ou la formation de son prof ou autre et bref on s’en fou!!!!!!!!!!!!!!!!
Cédric il va falloir commencer à filtrer les messages ; ).
Laurent
-
-
Auteur
Voici un petit tour d’horizon des grands principes que j’ai intégré à mon trading en 10 années de trading:
Alexandre Elder est le grand initiateur du tryptique avec sa méthode d’analyse sur 3UT ( PC à hélas repris ce concept bien trop tard). Une forte tendance à moyen terme suffit à résoudre ce problème. En intraday ca reste un incontournable, mais je ne fais pas de day trading.
J’ai toujours détesté les indicateurs techniques, ils sont toujours en retard sur les prix et embrouillent le trader. Ils sont cependant nécessaire pour programmer ses screeners.
Je ne comprends pas les rares traders qui stigmatisent le chartisme et qui se moquent des volumes des prix. Ces 2 éléments sont pour moi la véritable source de toute décision d’entrée en position, trail stop, sortie de position (voir les formations SABM & TPG sans un seul indicateur technique et EABM avec un unique complément au prix et volumes: les bandes de Mr Bollinger).
Le chartisme est un outil puissant, les bandes developpées par l’analyste Mr Bollinger (qui sont utilisées par la majeur partie des traders sur BREAKOUT) permettent d’aider les traders en période d’apprentissage pour trier les figures chartistes. C’est un simple complément pour qualifier la qualité d’une pattern mais aussi la puissance du momentum sur une unité de temps supérieure.
La figure chartiste en T&A a été largement popularisée par William O’neil dans son ouvrage How to make money in stocks. Je n’ai hélas pas retenu les critères fondamentaux de ce livre.Ca va choquer mais pour moi c’est autant une perte de temps que les indicateurs techniques.Seul le comportement des prix est un réel outil de trading (à mon sens).
Le momentum est une anomalie structurelle de marché qui a été relatée dans des 100aines d’études staats. C’est le principal élément permettant de différencier un trade à gros potentiel d’un trade « moyen » pour une même configuration technique.
Le PEAD est une puissante anomalie de marché: un incontournable pour les trades de news. On travail ici carrément sur la contrainte de liquidité (le float) pressurisée par un puissant catalyseur et un effet de surprise.
Fin du la review pour du trading de tendance sur actions.
-
Modéré: merci d’aller à la décharge publique pour vos problèmes d’ordures ménagères.
-
Cédric dit que l’on peut viser 30% avec ses stratégies, même si c’est pas évident . Et non ma question ne t’était pas adressé, c’était un sondage général.
-
-
Bonjour à tous,
Je retiens : SOHO – ITE – DTV – BON – APPLE
-
Modéré: merci d’aller à la décharge publique pour vos problèmes d’ordures ménagères.
-
bonjour, la disparite des reponses des apprentis traders et celles de Cedric me laisse a penser que malgre la profusion des outils, il y a toujours une grosse part d interpretation … ou d’experience ca depend comment vous voulez l appeler (-:
-
@Anthony : Personnellement, j’ai suivi de très près les reco de Cédric et Corentin, me demandant bien souvent ce qu’ils voyaient dans une config donnée que je ne vois pas. Ca me fait penser au kung fu, j’ai l’impression de revenir au dojo de la Mante Verte à Villeurbane dans les années 90 🙂 . Tu fais un coup de poing direct, le même,… pendant 6 mois, le Shifu te corrige à chaque fois un truc différent ou en te disant le contraire de la fois d’avant, au point que tu te dis qu’il invente au fil de l’eau, … nonobstant au bout d’un an tu te mets à donner le même genre de conseils aux apprentis et ton coup de poing direct est bon.
En ce qui me concerne, élève *pas vraiment doué*, moyen, mais tenace, voilà ma courbe de perf depuis Avril 2014 (tournant en Novembre) https://i.imgur.com/yBZbTmA.png ; c’est pas +30% dès le départ, clairement, c’est pas non plus les perfs de Corentin ou Cédric, mais j’ai remonté le drawdown initial de manière **régulière** : 1) en travaillant la sélection (merci Cédric & Corentin!) 2) en passant mon unité de risque de 0.6% à 0.3% (merci Fred2!) ce qui me permet vraiment d’encaisser une perte de 1R sans broncher car j’ai une grosse aversion au risque. Les trades ouverts (en PV) ne sont pas comptabilisés car c’est « trades fermés ».
Mon problème numéro 1 demeure la sélection. Mon problème numéro 2 demeure l’impatience avec les trades qui gagnent. Mes stat ne mentent pas : je suis « juste » ceinture orange. Je vise la ceinture verte, après on attaquera la ceinture bleue, la marron, la noire,… et les Dan.
-
Et maintenant Pierre tu fais partis de ceux qui donne des conseils précieux aux nouveaux comme moi.
ET au fait tu es rentré en position sur UZU?
J’ai failli le faire et j’ai trop attendu en fait et pourtant je la suivais tous les jours par peur je pense. Parce que des fois tu prends position la config est bonne et pourtant des fois ça reste stable ou ça chute on ne c’est pour quelle raison.
Bon surement que je suis pas encore assez bon pour reconnaître les meilleurs trades ça y fait aussi.-
Je n’avais plus de liquide pour UZU et sa très faible liquidité ne me permet pas de sortir sans soucis. Mais je l’ai bien regardée, pour moi, elle était bonne.
Apres, il y a une chose vraiment importante, c’est qu’on n’en sait jamais rien à priori. On essaye juste de tordre les stats (sur des centaines de trades) en notre faveur et de chopper les 5 accidents sur 100 qui feront de la perf. Un point important pour moi est d’essayer de perdre plutot 5 fois 0.2R sur des trades loupés que 1R d’un coup, car ça augmente ma durée de vie.
-
Ok,je commence à comprendre meme si la config est bonne il faut aussi regardé le float,meme si la config est bonne mais que le float est superieur à 50 millions disons 100 alors il ni aura pas de surprise et pas de climax run.
Et si on est en dessous de 50 millions ou encore plus bas la on peut espérer s’attendre à quelque chose.
Si j’ai bien compris. -
Oui, même si pour le float cela dépend du plan de trade. Pour LDM tu t’en fiches (au contraire même puisqu’un leader de marché peut très bien être une grosse cap).
-
-
-
-
-
je n’en trouve aucune qui me conviens
-
@ Farid :
Pour INBK, il n’y a pas de momentum haussier donc on est pas sur un trade RDM mais plutôt un trade de « news » là encore sans momentum haussier. Mais vu la consolidation, les volumes et la qualité de la news, on a de mon point de vue suffisamment de points positifs pour entrer et tu as bien fait d’entrer. Il ne reste plus qu’à laisser courir les gains 😉
J’ai vérifié pourquoi je n’ai pas réussi à entrer. Il n’y a eu aucune transactions entre 20,8 et 21, les cours ont gapé directement au dessus de cette zone.
-
-
100% d ‘accord avec Correntin aucune action est à retenir sauf AMAG
-
@ Pierre : merci pour le site, il est top !
-
@ Farid : tout à fait d’accord avec toi. Tu fais des éléments que tu évoques, j’ai posé un OAPD dessus.
Concernant le float pour l’Europe, c’est vrai que ça n’est pas un élément essentiel, mais je pense que c’est un plus puisque une action avec un flottant faible va potentiellement connaître des décalages beaucoup plus important qu’une action avec un flottant important.
Après, c’est vrai que je ne l’ai pas utilisé jusqu’à aujourd’hui. Je regarde plutôt si c’est une grosse capi ou non. En clair, je ne place jamais d’ordre sur des actions du CAC 40, ça évite en plus de se prendre la TTF au passage qui représente quand même une petite somme…-
Tu l’as pris finalement le trade sur INBK Corentin? Je suis dessus, pour le moment +4.60%, par contre sur compte titre chez boursorama ca a l’air de couter cher les actions US en frais
-
J’ai pas été exécuté. OAPD entre 20,8 et 21 pour 200 titres. Et toi?
Les courtiers français ou européens sont hors de prix pour tout ce qui est hors Euronext.
-
Je suis rentré à l’ouverture. Je ne peux pas programmer de OAPD sur les actions US avec boursorama..Je peux a seuil eventuellement. J’ai pris donc le risque de rentrer.
-
C’est unne roquette en fait INBK non?
-
-
-
-
-
j’ai une une question, pour qu’une action soit tradable elle ne doit pas dépasser combien de millions de floats, et pour les actions US trouve l’info sur finviz mais pour le marché européen on peut trouver l’info ou? sur zone bourse je ne trouve pas.
Merci de vos infos-
Je pense que ça fait partit de la formation « trading de news «
-
50 millions. Le livre de Cédric donnent quelques repères intéressants (tu peux le télécharger gratuitement il me semble).
Pour l’Europe, je ne sais pas et je n’ai pas de repère précis. C’est plus avec l’expérience, on finit par savoir quels sont les titres avec une grosse capitalisation. En général, ça se retrouve sur le graphique car même s’ils peuvent présenter un momentum haussier, en général, il est peu puissant. Ce qu’il est possible de faire, c’est d’utiliser le classement des titres dans les Eurolist. A pour les grosses, B pour les moyennes et C pour les small caps.-
Par contre il me semble qu’une capitalisation se calcule toujours en fonction d’un même secteur d’activité, et en fonction du marché potentiel. Après y a pas vraiment de limite a la hausse, amazon par exemple a pris 15% vendredi et elle côte a 445 dollards je crois
-
La capitalisation c’est le nombre d’actions multiplié par le cours du titre.
Il arrive en effet que le cours de grosses boîtes varie fortement mais ça se poursuit pas forcément les jours ou les semaines qui suivent contrairement à ce qu’on peut observer sur des smallcaps.
Mais c’est vrai que la capitalisation n’est pas le meilleur indicateur pour choisir un titre. Ca donne une première idée du potentiel de décalage, mais le mieux, c’est toujours d’utiliser le flottant, le nombre de titres en circulation. Cédric donne un très bon exemple avec Volkswagen en 2008. C’est une grosse capi et pourtant le cours a fortement décalé car le flottant était très faible. De toute façon, comme je l’ai dis juste avant on a déjà une idée du flottant avec l’évolution passée du cours. Dans les mois qui précèdent, VOW avait un profil de roquette.
Je ne connais pas de site qui donne le flottant pour Euronext. J’ai pas cherché non plus…-
@ Corentin & Farid : pour le float sur un peu tout (dont euronext) le plus complet est : http://markets.ft.com/research/Markets/Tearsheets/Summary?s=ALDIR:PAR (exemple sur ALDIR) ; à noter que sur les bourses européennes, il faut probablement diviser le « float » critique par un certain facteur (proportionnel au volume global de transactions sur la place boursiere concernée, par rapport aux places US) ; étude à faire…. Perso, je prends une grosse capi comme AF:PA (float 230 millions) et je compare à une capi équivalent sur le nyse (american airlines 687M de float) => donne grosso tres modo, un facteur 4.
-
Salut Pierre,
J’ai pas trop compris : ) -
Merci Pierre pour le lien. C’est pas uniquement pour les USA qu’il faut regarder le float? Il me semblait que pour l’europe une config graphique ou news suffisait
-
le float est à regardé que si c’est une new? ou c’est aussi valable pour les autres actions?
-
@f
-
(désolé pour le comm précédent avorté)
@farid : (à mon avis) le float c’est le float. Tout le monde en veut, il n’y en a pas beaoup, ça décale fort. Les actions US et EU ne sont pas différentes. Ce qu’il faut trouver, c’est les ratios significatifs. Sur les US on a les flottants facilement. Pas sur euronext.
@laurent : si l’action a un très faible float, mais est activement tradée (bonne liquidité apparente), c’est pour moi un plus, qu’il y ait news ou pas. Si un déséquilibre de l’offre et demande se crée (surpise de news, ou autre raison générant un trend), la faible offre à tendance à tirer les prix.
La question qui demeure, est « c’est quoi un flottant faible sur Paris, Milan, Xetra, ou euronext » ? Et surtout, l’étude statistique qui fonde ça. Sur les US ça a été étudié en long, en large et en travers. D’où ma petite règle de trois, qui ne vaut pas grand choses (pas une étude stat) mais me suffit pour avoir des « ordres de grandeur ». -
@Pierre
Oui tu as tout a fait raison sur ta logique. Je posais la question plutôt dans le sens de que disent les formations de Cédric? Celles que j’ai ça ne parle pas du float pour euronext. J’ai un pote en revanche qui a la formation sur les news, qui lui me dit que pour les usa dans la formation Cédric dit qu’il faut regarder le float etc, en revanche pour l’europe qu’il n’y a pas besoin, que seule la news compte..
Sinon je surveille Lectra et je voulais votre avis sur le titre INBK sur le nasdaq.. les boll divergent, news et pic de volume. Ca doit certainement pas être un cas d’école, mais je tenterai bien ma chance dessus car par contre y a eut une énorme surprise de marché avec un consensus nettement battu, float nickel..
-
-
-
-
-
Bonsoir à vous tous:
WGL: NON
STJ: NON
SOHO: NON
SAF: NON
OCR: OUI
LIFE: NON
ITE: NON
FAF: NON
DTV: NON
CACC: OUI
CNC: OUI
ACX: NON
AAPL: OUI
AMAG: OUI
Bonne soirée. -
Bonsoir à vous tous,
WGL: NON
STJ: NON -
salut
pour moi ça sera du wgl, faf, dtv, bonduelle
a+ -
Bonjour Cédric et bonjour à tous,
Plusieurs configurations intéressantes, mais puisqu’il ne faut en retenir qu’une, allez je me mouille: LIFE !
Pour moi c’est la plus belle configuration =
* momentum historique
* consolidation depuis debut 2015, pas trop profonde
* puis recemment tight base ou microbase (je ne suis pas sûr des termes!)
* ensuite breakout dans des volumes qui sont en forte augmentation
Target = suivre la hausse jusqu’à essoufflement des volumesCordialement
Eric -
BON et AMAG sont dans ma liste de surveillance depuis quelques jours. J’aurai pu (du?) entrer jeudi sur les deux mais la déception de FFP (sorti sur un deep improbable) m’a fait douter du marché et je suis resté en stand by.
J’aime bien LSS (attention résultats 1T le 30/4). Qu’en pensez-vous?
-
Bonjour,
OCR, Achat 86, stop 76
LIFE, A 14.2, S 12.5
DTV, A 89.85 S 85
CNCC, A 73.6, S 70
BON A 25.5, S 23.5 -
Bon : trade en DRB bien pour moi
STJ et SOHO belle paterne
WGL cassure sans volume
ITE peu volatile je ne prends pas
Les autres je n accroche pas -
je suis déçu par le corrigé.
savoir si le pattern est une roquette ou un leader ne m’intéresse pas.
ce qui m’intéresse, c’est l’analyse de la news (si passée), du float, de la configuration chartiste, et la décision de placer ou non un ordre d’achat avec quelle plage.
cordialement -
Bonjour
bonne idée cet exercice.
BON 7 mai: CA T1/15, tight base, pivot 25 net, volumes moyens, attente CA le 07/05
ITE 23/04: RN 2014 x5, RO +11%, BO sur volumes, titre peu liquide, achat limite 4.5
SAF 22/04: CA T1 +14%, BO sasn volume, acaht APD 70.85-71.5
ACX pas de news, pas de volume sur BO, pas d’achat
SOHO float 8M, 18 avril: CA +38%, , RN perte en réduction, , achat APD 8.3-8.5
AAPL earnings 27/04, pivot pas net, attente earnings
CACC float 9M, earnings 29/04, BO sans volume, gros retracements passés, pas d’achat
DTV earning5 mai, trop volatile, pas d’achat
AMAG 5 mai: Earnings Conference Call, tight base, pivot net, volume BO faible, float 30M OK, =>ordre APD 62-63
CNC earnings 28/04, LDM, float 116M, attente le 28/04
FAF earnings 23 avril: CA +10%, EPS +70%, BO sur volumes, float 103M, achat APD 38.2-39
OCR earnings 29/04, le marché a anticipé, c’est trop tard, pas d’achat
WGL earnings 6 mai, tight base,achat APD 58.5-59
STJ earnings 22 avril: EPS +6%, CA -1%, trop faible, pas d’achat
LIFE historique trop court, marché suisse non accessible, pas d’achat
cordialement-
Salut JP,
quitte à entrer sur SOHO, pourquoi mettre un OAPD aussi loin du BO?
AMAG : merci, Y a une erreur sur Finviz., j’ai cru que les résultats étaient déjà tombés vu que ça concordait bien avec le jour du breakout. Je la met dans ma liste de suivi.
-
-
Salut Cédric,
Pour ma part, rapidement, j’aurais conservé dans ma short list : SOHO, AMAG, FAF et STJ.
Bon curieux de voir si j’étais près ou loin des critères idéaux?!…
Bon week-end -
Bjr Cédric
je vote pour Direct TV du point de vue graphique et de l’intérêt croissant que lui porte AT&T, Bonduelle n’est pas mal non plus
-
Bonjour
comment voir le float svp ? (Je debute)
Merci
niko-
Salut Niko,
comme indiqué plus haut : finviz : http://finviz.com/quote.ashx?t=SBSI&ty=c&ta=1&p=d
2ème ligne en partant du haut et 3ème colonne en partant de la droite.-
Merci Corentin
-
-
-
Bonjour à tous,
WGL NON
STJ NON
SOHO OUI
SAF NON
OCR NON
LIFE OUI
ITE NON
FAF OUI
DTV OUI
CACC OUI
CNC NON
BON OUI
ACX NON
AAPL OUI
AMAG NONBon week-end
-
PAreil pour DTV hebdo, par contre en journalier y a des trou de cotation un peu partout, manque de liquidité.. Mais vu que le signal est hebdo.. J’étais persuadé qu’on avait un direct tv sur euronext aussi ( m6) mais je la trouve pas
-
Je confonds avec metropole tv, faites pas attention
-
-
DTV il suffit de regardez en hebdo ça claque au yeux même si il y a une annonce de résultats prévu ça peu finir en climax run
-
Salut Cédric,
merci pour cet exercice.
Je ne retiens aucun des titres :
BON : absence de micro-base en bout de consolidation ou consolidation pas assez longue.
ITE : J’aime pas trop l’évolution passée du titre. Beaucoup de retracements. Breakouts donnent des mouvements peu puissants. La consolidation et le breakout sur news sont parfaits. Le soucis c’est que les volumes ne sont arrivés que le lendemain. J’aurais certainement pris le titre sinon.
SAFT : consolidation pas assez mâture.
ACX : beau momentum haussier. Creux de Mars pas top. Consolidation pas magnifique. Mouvements précédents suite aux breakout sont pas exceptionnels. Trade de type LDM si on y va.
SOHO : Belle consolidation avec forte réduction de la volatilité au bout. Les séances sont très moches.
AAPL : capitalisation trop importante.
CACC : pas d’augmentation des volumes sur le breakout.
DTV : magnifique en hebdo. J’aurais attendue les résultats le 05/05 pour passer placer un trade en timer si la capitalisation n’avait pas été aussi importante (float = 500 millions)
AMAG : beau momentum haussier. Belle pattern avec micro base quasi parfaite. Breakout arrive un peu tôt. Breakout se fait sur news mais sasn volumes exceptionnels. Il aurait été possible de placer un timer. Mais après publication, vu l’effet que les résultats ont produits, je ne prends pas.
CNC : pas de micro-base, conso pas finie.
FAF : conso un peu chaotique mais se rattrape bien sur la fin. Belle réduction de la volatilité. Résultats plutôt bien accueillis. Titre un peu lourd 100 millions en float. Je ne l’ai pas repérée, mais le creux de Mars était de toute façon rédhibitoire.
OCR : conso pas parfaite. Résultat le 29/04. Trop tôt pour entrer.
WGL : creux de Mars vraiment moche. Consolidation pas magnifique. Pas de volumes sur le breakout.
STJ : très belle action en hebdo. Consolidation très belle. Résultats très bien accueillis mais float de 280 millions. Je jette.
LIFE : j’aime pas la consolidation.
SAF : capitalisation trop grande. Titre lourd. Consolidation moche.Que penses-tu de UZU, A1OS, AOF, ESPR, INBK, GENX (résultat Lundi)?
Bon week-end,
-
Salut corentin,
je ne savais pas qu’il fallait regardé le float avant,je reagarde les annonces c’est tous,tu peux le voir sur zone bourse le taux de float?-
eh bien en fait idem que Corentin, je n’en prendrais pas une seule (vu ce qu’on a vu en 3 mois de belles belles patterns), sauf DTV éventuellement.
Toujours en position sur ASC, AUB, PIG, GOE, FLA, et SDG, deux « sondes » cette semaine qui se sont fait sortir, et beaucoup de trades qui ont touché leur trailing stop entre 0 et 2R.
Les marchés US présentent tous des pattern bullish (S&P, Nasdaq, Nyse, Russel, …), en contradiction « apparente » avec l’effet de saisonnalité du mois de Mai. Je joue la défense pour ne pas lâcher trop des gains du premier trimestre 2015. A noter sur AAPL, gaffe, les earnings sont lundi après clôture des marchés.
-
-
-
Salut tout le monde,
Concernant le nasdaq, j’espère qu’on part bien sur une période haussière, sur zone bourse ils semblaient dire qu’il y allait avoir une correction car les HF vendaient ( a vérifier )
Excellent petit test, personnellement je passe mon tour pour cette semaine 🙂
Concernant mes prises de positions cette semaine, certaines valeurs de la vidéo, essentiellement sur europe, de mémoire essentiellement en leader de marché.
Je suis donc rentré sur Itesoft et bonduelle, j’avais apple en surveillance et également ALT qui n’apparait pas dans la vidéo hebdo, je pense que si la microbase avait été en suspension ça aurait davantage été un trade à prendre. Je viens aussi de répérer a l’instant IGE, mais y a pas les volumes qui vont avec
J’en profite, que pensez vous de Innate, y a eut une news, le trade peut il être pris? Je trouve le graphique hebdo pas parfait, mais y a eut une longue période de consilidation malgré tout
-
Salut Cédric,Salut tous le monde,
Pour le test pour moi ça serai FAF,parce qu’elle a une large base de pres de 1 an,un bon trend haussier,un double creux el la formation d’une petite pattern avant la cassure du pivot le 21 avril.Et si c’est ça le drame c’est que je l’avais mis dans ma liste et je n’ai pas pris position,par peur en fait parce que des fois meme quand tous parait nickel ça monte et le lendemain boum ça rechute ou se stabilise.voila mon probleme faut que j’ai beaucoup plus confience en moi,ça fait que 1 mois que je suis en paper mais va falloir se bouger le cul;).
Tout comme EO que j’ai loupé,PZZA en drb aussi.
la je suis en attente sur CTLT,DLC,DMRE,SNC,LNBB,AN et que penses tu de ZTS dans le nyse.-
oups j’ai pas regardé la video avant j’ai regardé direct sur prorealtime,et ITE à 3 bases toujours en haussier et comme tu dit ça a tout d’un comportement d’une gagnante je l’avais reperé et mis dans ma liste et toujours le meme probleme j’attend toujours trop longtemps par peur.
-
