Témoignages et notes des élèves de la promo LSL 1.0

Très pédagogue.

Le contenu de la formation est très dense.

Les Lives hebdomadaires sont très pratiques pour les questions sur les cours et l’analyse des positions. Le groupe Facebook est très vivant, mais l’utilisation comme forum n’est pas très pratique… (Mais c’est mon seul bémol !).

Super, il y a vraiment de la matière, on en a pour son argent et on apprend en 6 mois ce que l’on aurait mis des années des milliers d’euros de perte pour le découvrir.

Super formation!

Cela fait près de 35 ans que j’investis en bourse, au début chez MAGNIN, puis MAGNIN CORDELLE, agents de change, devenus BLC, puis EIFB, en comptes titres, puis en PEA avec ING puis BOURSORAMA actuellement, avec des fortunes diverses plutôt globalement à l’équilibre (je n’ai pas fait les comptes), en suivant les conseils de l’hebdomadaire Investir et mon jugement personnel car j’ai pu constater que Investir se trompait aussi ! Ma méthode a consisté progressivement et basiquement à mieux prendre en compte les cycles pour acheter en bas de cycle des valeurs injustement dépréciées et revendre plus haut. Equilibrer un portefeuille avec des valeurs lourdes sécuritaires, consommation construction ou luxe, et des valeurs volatiles et innovantes, techno exportation émergents, pas toutes dans le même secteur pour répartir les risques, franco-françaises ou internationales. Je n’ai pas échappé aux bas de cycle qui ont vu des plus bas encore plus bas et me retrouver collé sur des bonnes idées mais planté quand même pour ne pas avoir su couper à temps. J’ai aussi appris à monter dans un train de hausse et progressivement à savoir sauter en marche. J’ai fait pas mal de paris sur des secteurs d’avenir auxquels je croyais dont certains n’ont pas marché comme le dossier médical hospitalier, et des petites valeurs ( jeux vidéos) dont le secteur n’a pas déboulé comme il aurait dû ou bien j’ai misé sur de mauvais chevaux, bref comme beaucoup dans cette école.

Ce que l’école a changé pour moi: jusque-là je refusais le trading car pas adapté à ma personnalité qui est plutôt de découvrir des bonnes valeurs, ou de redécouvrir des valeurs délaissées pour investir dans de la durée.

En swing trading hebdo l’écolem’a apporté plus de méthode pour détecter les opportunités de façon TOTALEMENT DECORELEE des fondamentaux et c’est cela qui me cause le plus de difficulté, d’investir sur des formes de graphiques en fait sans savoir ce qu’il y a derrière le ticker, cela est fait quand il y a un trade de news où la news aide à comprendre pourquoi tout d’un coup cela bouge. c’est vrai qu’il y a des avantages notamment à ne plus faire de sentiments « la config est bonne ou pas » et on peut ainsi traiter beaucoup plus de valeurs que tout seul sans screener

mon problème est que j’aime bien comprendre, et faire confiance ! là il s’agit juste de déceler des configurations avec des indicateurs de force (momentum), une courbe en taille base, et d’autres choses que je n’ai pas trop bien comprises comme les boxes. Ce qui m’embête aussi est le montant très minime des investissements prônés par Cédric, moi j’étais plutôt du genre « quand on aime on mets le paquet »

Je vais commencer parce que je n’ai pas aimé ou n’aime pas, j’espère que Cédric n’est pas rancunier mais puisqu’il me demande mon avis je le lui donne

1. Au début j’ai eu beaucoup de mal car Cédric montrait des trucs à l’écran invisibles pour moi car sur fond noir, je trouve qu’il aurait pu s’en apercevoir tout seul, et tout de suite, il faut savoir se mettre à la place des élèves (ses clients), mais devant les commentaires élogieux sur FB je n’ai pas osé la ramener pour dire que cela n’allait pas du tout, et cela m’a déconcentré et démotivé

2. Je n’ai pas apprécié aussi qu’il passe plutôt rapidement sur des points essentiels (pour moi) comme la construction et mise en place des screeners ou la configuration de PRT alors qu’il passe en général énormément de temps à se répéter sur tout un tas de choses inintéressantes, et surtout en insistant bien verbalement sur certains mots pour les allooooooonger de manière très différenciée et marquer l’importaaaaance qu’il veut leur donner (et qui me crispent un peu)

3. J’aurais aimé que les cours soient aussi beaucoup plus courts (30 mn) et cela serait possible si Cédric passait moins de temps à se répéter ou à parler de choses sans intérêt, passer 1h voire 2h certaines fois à suivre un cours qui chemine par les chemins de traverse en se répétant me fait décrocher (et aussi les fautes d’accords et fautes d’orthographe) et j’avoue que j’ai volontairement zappé tous les cours depuis mi-novembre parce que j’en avais marre, donc je les ai regardé ensuite à tête reposée, j’ai regardé sur le forum les questions posées et ça m’a bien profité

4. Idem pour le direct avec les questions des élèves, l’idée est bonne mais vu les mauvaises connexions et le nombre de questions c’était la plupart du temps casse pieds de voir Cédric en train de déchiffrer ce qu’il voit sur son écran, le mieux aurait été qu’il ait vu toutes les questions avant et d’y réponde de manière fluide et continue ensuite au lieu de nous servir un débit haché et discontinu, certaines fois cela a été homérique

5. Je n’aime pas trop non plus que Cédric fasse de la retape pour d’autres courts qu’il a préparé et qu’on soit ainsi obligé de suivre des pubs, idem pour ses études sur les actions américaines qui lui ont servi à présenter son mémoire de fin d’études, intéressant certes mais bon j’ai eu l’impression qu’il meublait avec des items parfois loin du sujet

je reconnais cependant qu’il s’est démené auprès de PRT et IB pour nous avoir des conditions intéressantes

6. Enfin, et cela va peut-être surprendre car moi je suis surpris que l’évaluation que Cédric nous demande ici ne soit pas survenue plus tôt,

cela lui aurait été utile de le faire de manière régulière tous les mois selon un questionnaire bien formaté à remplir obligatoirement, là on a l’impression que juste avant le dernier virage il donne un coup d’œil dans le rétroviseur pour voir si tout le monde suit, un peu tard quand même

j’ose même dire qu’il aurait pu/du envisagé des interrogations écrites en direct pour voir si les présents suivaient, c’était tout à fait envisageable, par exemple en montrant une figure avec des bollingers, et en nous demandant de répondre dans un quizz sous 15 secondes, comme ça il aurait tout de suite vu si, à part les 15-20 qui suivent très assidument, le reste de la troupe étaient toujours là, et sur quel points particuliers devaient porter les efforts

7. Enfin, (et j’avais fait la suggestion sur le forum FB mais elle n’a pas intéressé aussi je la reformule ici) j’aurais aimé que Cédric nous fasse une table des matières interactive de tout le cours où en cliquant dedans sur le mot qui nous intéresse, par exemple box ou suivi de trades, on aurait été immédiatement positionné sur le ou les chapitres où traitant du sujet, cela m’aurait fait gagner du temps, la preuve que ma proposition devrait être utile est que Cédric a dit beaucoup de fois dans ses réponses du mercredi soir que tel ou tel aspect du cours avait déjà été vu plus tôt, certes mais si les élèves savaient où faire leur recherche la question n’aurait pas été réitérée !

A part ces commentaires qui se veulent constructifs, et qui ne me font pas regretter mon investissement, j’ai appris beaucoup de choses notamment dans le money management, les intermédiaires sources d’infos ou prestataires de logiciel, etc ..

je dois encore beaucoup m’accrocher, et je vais reprendre tous mes cours depuis le début pour mieux assimiler ce que j’ai vu et entendu, et être mieux capable de gérer mon tableau XL de suivi de performance

concernant le forum FB je dois dire qu’il y a beaucoup de volonté d’entraide, je note que certains ont des fourmis dans les jambes pour aller trader en daily alors que l’objet du cours et l’hebdo, perso je vais rester hebdo !

Ce que je dirai à ami proche qui hésite à se lancer dans l’école ?

Je dirais qu’il y a plus que 3 chances sur 5 qu’il tire profit de cet enseignement et que donc l’investissement devrait être profitable

amitiés à tous

Enseignement sérieux et réponses personnalisées si besoin. Merci